强拆房屋宅基地卖了600万，法院只判赔10余万，

请“牢记公正司法使命”的优秀法官徐炯穿上法袍出来走两步

   中国法律执行网 周余涛 老百姓房屋宅基地被强拆卖了600万，西安铁路法院只判赔了10余万，陕西省高级人民F院（简称省高院）在审理了一年零三个月后，最终经审委会研究，做出了维护一、二审的枉法裁定。这是眼瞪眼的瞎胡裁。

2020年8月，西安市高新技术产业开发区管理委员会（简称高管会）在组织公安、保安和其他身份不明的社会人员数千人对雁塔区鱼西村进行了野蛮强拆，已被西安铁路法院判决违法， N女士0.25亩宅基地被高管会卖了600万，在起诉到西安铁路法院后被判赔10多万元，N女士于2023年6月1日向省高院提起再审，由省高院高级法官、优秀公务员徐炯担任审判长，在经过一年多的审理后，于2024年8月27日做出了（2023）陕行赔申372号行政赔偿裁定书，公然维持了一、二审的枉法判决，该裁定书逻辑错误，前后矛盾，漏洞百出，前面肯定，后面否定，玩弄法律，戏弄当事人，跃然于裁定书的字里行间，让人叹为观止。

第一，该裁定书第4页说，再审申请人拿不出证据说明屋内的财产是多少，问题是被申请人强拆灭失了申请人的所有证据，在审判中，被申请人振振有词，称自己进行了录像和登记，然而始终拿不出证据，两审判决中均称被告要承担举证不力的责任，而对申请人提供的证据，徐炯法官却不予采纳，对赔偿金额含糊其辞，其文字表达水平堪称大学中文教授级水平，这让老百姓情何以堪？

第二，裁定书确认了《西安高新区鱼化寨村域范围内经济院房屋拆迁实施方案》未经法定程序审查，但徐法官却认为许多拆迁户签订了协议，就认为是合理合法的，而事实是被强拆后所签的协议，实在是百姓在强权下的无奈之举，至今还有20多户在打官司维权，请问徐炯法官，你敢和笔者一起去调查被拆迁的居民吗？如果多数人都同意，还用得着动用公安，保安去强拆吗？

第三，裁定书中称，被告做出的《房屋征收评估报告》虽然未及时向原告送达，违反法定程序，但该评估报告能够反映原告涉案房屋装修的实际价值。可见，徐炯法官知道程序有问题应与纠正，但徐法官笔锋一转，认为被告行为并无不当。而事实是，原告从未收到过被告送达的评估报告，所谓的评估报告仅有六行价格表，评估的依据、方法、详细的物产明细表均没有，而这竟能得到徐法官的认可，让人不免疑窦丛生，徐法官的眼睛是炯炯发亮还是故作瞎子点灯，人们不得而知。

第四，徐炯法官称一审原告并无合法的宅基地，更是睁着眼睛说瞎话，在省高院2024年5月15日举行的听证会上，一审原告出示了自己具有合法宅基地的法定材料，一审被告拿不出任何证据给以否认，因为当初买地也是政府批准同意的，你徐炯法官凭什么说不合法，高级法官就可以胡说八道吗？！

第五，同类案不同判，是法官的权利不受制约，还是法官可以任性发挥？最高法明确规定，类案同判，省高院（2022）陕行终字477号裁定书和该裁定书事实内容完全同类，477号裁定书裁定被告按市场价格进行赔偿，但徐炯法官却是按折旧法进行赔偿，是不是觉得自己打自己的脸别有一番滋味。

作为省高院的高级法官，被称为“始终不忘司法为民，牢记司法公正使命”、“为金色天平增辉，为赤色徽章添彩”并荣获办案标兵称号的徐炯同志担任审判长做出这样的裁定书，实在是让人受教。拜读之余，也请能编入中国司法教材，供人欣赏领教。

陕西省高级法院是陕西省司法最高权力机构，372号裁定书却刷新了人们对高级法院的认知。值得一提的是，在一年多的审理期间，原告曾给韩德洋院长写信反映，希望能公正审理，正确裁定，然而最终由韩德洋担任最高领导的省高院最终还是做出了枉法裁定，实在是令人大惊。

西安知名法律工作者白红卫说，房屋是安身立命的根本。高管会违法拆迁，无视被拆迁人的知情权、参与权和补偿安置等合法权益，导致他们失去住所，生活陷入困境。许多被拆迁人不仅面临物质上的巨大损失，还要承受精神上的痛苦和压力。这种对公民基本权益的粗暴践踏，极大地伤害了人民群众对政府的信任。削弱了社会公众对法治的信仰。进而影响整个社会法治建设的进程。

最近，原告已向最高人民法院提起再审，检察机关也启动了审判监督程序。笔者坚信，只要党的依法治国决策不变，只要人民法院的人民二字不去掉，只要政法系统的反腐不停步，法律的权威和公正必会让老百姓得意洋洋。10多年前，南京某法院一句“不是你撞的，你为什么去扶”的判决被戏称为让中国人的道德水准倒退10年，徐炯法官的这份裁定，绝不会再行其道，因为，司法反腐正在进行时。