挖坑下套空手套白狼  出五关斩六将关关失守——

虚假诉讼欲讹千万何以三过陕西三级法院“安检”关？

中国廉政法治研究网周余涛西安报道  一起涉及1380万元的虚假诉讼在西安市碑林区人民法院(简称碑林法院)立案胜诉后便一路高歌向前，西安市中级法院，陕西省高级法院皆给予维持。一审被告马辉被硬生生的判付本金加利息1470余万元，多处财产被法院查封，企业经营和本人生活深陷困境，仰天长叹晴天在哪里。

据调查，2014年初，西安宝芝堂医药公司经理马辉经朋友张先生介绍，认识了陕西新联行房不动产营销策划有限公司行政专员贺新景、陕西长安国际拍卖有限公司总经理全永利，贺新景和全永利提议三人共同出资出借给凤翔方元（西安）房地产置业有限公司（简称方元公司），以期获取较高的投资收益。随后三人于2014年5月22日签订了《合作出借资金协议书》，约定贺新景出资1380万元，马辉出资620万元，共计2000万元出借给方元公司。

 2015年5月22日，马辉应出的620万元如期到账，贺新景因无资金，便从马辉处先是借走500万元，转到全永利银行卡上，再由全永利转到马辉银行卡上，如此周转三次，凑够了1380万元，然后由马辉写了收条以证明贺新景出资到位，而这些都是在一天之内完成的，坑就这样给马辉挖好并让马辉跳了进去。

按照正常的工作程序，出资款应打到方元公司的银行账户上，不知什么原因，方元公司和贺新景都要求将出资款打到全永利私人的银行卡上。（后来经法院调查才得知贺新景和全永利是夫妻关系）马辉说，他们利用我对朋友的信任，一步一步套住了我。

在和方元公司的借款协议签订后，贺新景便暴露出了她的庐山真面目，2018年11月30日，贺新景向碑林法院提起民事诉讼，要求法院判决马辉归还其本金1380万加利息共计1438万元，碑林法院由刘彧担任审判长做出的（2018）陕0103民初14506号判决书，确认双方《合作出借协议有效》，确认贺新景出资1380万元，判决马辉归还贺新景和全永利1380万元本金，利息按年利率24%计算支付。

对此，西安丰瑞律师所张先生指出，马辉和贺新景是合资出资人，法院不顾事实判成是马辉借贺新景的钱是偷换概念，即合资变成了借贷，是明显的低级错误，唯一的解释是法官有意为之或者有难言之隐，二审法院本来应审理纠错但却对此视而不见，让人不可理解。马辉则认为贺新景分文未掏，只是用我的钱空转了三次，怎么就成了我欠贺新景的钱？尽管事实充分，证据确凿，但西安中院仍然是确认合作出资有效，结果却把以合资协议的纠纷理由上诉不予采信，在由杨柳担任审判长做出的（2020）陕01民终字6313号判决书除了老调重弹外，任然维持了原判，虽然认为再审理由成立，但陕西高院2021年12月15日做出的民事裁定书却驳回了马辉的再审申请。

马辉愤怒的说，把合作出资协议搞成民间借贷让我还本金及利息，这是助纣为虑践踏正义，法官是名目张胆胡判，不排除背后有利益交换，我们将继续申诉，同时向公安机关报案。

西安知名法律工作者白红卫认为：《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》指出，当前，民事商事审判领域存在的虚假诉讼现象，不仅严重侵害案外人合法权益，破坏社会诚信，也扰乱了正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，人民群众对此反映强烈。各级人民法院对此要高度重视，努力探索通过多种有效措施防范和制裁虚假诉讼行为。

《最高人民法院 最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2018〕17号第一条：“ 采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”，此案虚假诉讼有事实依据和法律依据，碑林法院、西安中院、陕西高院三级法院有令不行有禁不止、枉法办案应在最高院依法纠正。

西安碑林是碑林博物馆的所在地，来西安必看碑林，因为那里面有历史上许多石碑，《十三经》是为精华，即周易、尚书、诗经等，南京鼓楼法院的扶老人判决曾让社会道德倒退10年而载入中国法治史册，碑林法院的这份判决能否也可保存到碑林博物馆供人们欣赏，不放拭目以待。关云长出五关斩六将，败走麦城把命丧，玩弄虚假诉讼的弄法者以及推波助澜着，能否阴谋成功还是败走麦城，被告充满信心，因为正义必将战胜邪恶。

坐落在西安市太白南路的西安市碑林区法院，鲜红的国徽未见放射出光芒。